Силикон алқабының болашақты болжаудағы қателігі: «орта мерзімдік сайлауды» дұрыс бағаламау

Силикон алқабы – технология әлеміндегі болашаққа көз жүгірту арқылы табысқа жетеміз деген сенімнің ордасы. OpenAI басшысы Сэм Альтман, SpaceX жетекшісі Elon Musk және Facebook негізін қалаған Mark Zuckerberg сынды көшбасшылар болашаққа болжам жасау арқылы бедел жинаған. Ұзақ мерзімді стратегиялар мен жаңашылдыққа мән беру арқылы олар технологиялық дамудың негізгі қозғалтқыштарына айналды. Десе де, саяси кезеңдердегі оқиғаларды дұрыс түсінбей, орта мерзімдік сайлаудағы нәтижелерді алдын ала болжай алмағаны бұл сенімнің қаншалықты қате екенін көрсетті. Осы жағдай Силикон алқабының стратегиялық көрегендігін қайта қарауға мәжбүр етті.

Ұзақ мерзімді жоспарлау мен саяси таңдау арасында

2016 жылы Mark Zuckerberg Facebook үшін он жылдық бағдарлама құрған, ал Google компаниясы өзінің инвесторларына қысқа мерзімді нәтижелерге мән бермейтінін айтқаны мәлім. Бірақ 2022 жылғы орта мерзімдік сайлауға бес апта қалғанда, бірнеше технологтар, оның ішінде OpenAI және басқа ірі компаниялардың жетекшілері, Дональд Трамптың әкімшілігінің «Супер интеллект» бағдарламасына қолдау көрсетті. Бұл шешім корпоративтік интеллигенттіліктің жасанды стандарттарына қарамастан, саяси жағдайды дұрыс бағаламау ретінде қаралды.

Сайлау алдындағы әлеуметті сыналаушылармен жасалған сауалнамалардың көбінде Трампқа қарсы көңіл-күй артқаны және екі жақты келісімшарттарда жасанды интеллект пен деректер орталықтарына қатысты үрейдің өскені анықталған. Алайда кейбір технологтар бұл фактілерге қарамастан саяси жағынан бір жақты әрекет етті. Осындай біржақты саясат оларды жаңа билік партиясының назарында тұрған мақсатқа айналдырды. Бұл – технология саласының иелері үшін аса қауіпті жағдай.

Саясаттағы қате бағалау және оның салдары

Силикон алқабының басшылары өз бизнесін Дональд Трамптың мәдени және экономикалық бағдарламасына байланыстырып, дәстүрлі корпоративтік саясаттың ережесін бұзды. Көптеген корпорациялар екі тараппен тең байланыста болып, ұзақмерзімді ықпал құрылымын сақтаған болатын. Мысалы, Palantir компаниясының басшысы Алекс Карптың өткен жылғы «жауларымызға зорлық-зомбылық пен өлім» туралы айтқаны және компанияның «толығымен антивок» екенін жеткізуі, енді оның прогрессивті бағытқа ауысуының сенімді болмауын көрсетеді.

Технология саласының көрнекті тұлғалары әлеуметтік медиа мен жасанды интеллект бойынша сарапшы болғанымен, саясат пен экономиканың күрделі жүйесін толық түсінбеді. Президентпен қатынас, жеңілдіктер мен реттеуге қатысты әсер ету мүмкіндігі олардың саяси математикадағы қарапайым заңдылықтарды дұрыс қабылдамағанына себеп болды. Басқа ірі корпорациялардың жетекшілері сияқты, олар да биліктің ауысуымен байланысты өзгерістерді алдын ала байқап, екі жақтың қызығушылығын ұсақтап ұстау керек еді.

Силикон алқабының стратегиясының ерекшелігі және оның шектеулері

Технологтар үшін «қайда барып, мұз үстінде сырғанау керектігін» болжау маңызды ұран болып саналады. Бұл – алдағы оқиғаларға дайын болу мен күтпеген жағдайларға икемді әрекет жасау. Бірақ Zuckerberg пен OpenAI негізін қалаушылар сияқты бірқатар жетекшілер саяси жүйеде қайтымсыз қарым-қатынастар орнатты.

Сайлаудан кейінгі кезеңде осы шешімдердің салдарынан көп компанияның қызметкерлері шатасты. Мысалы, Meta компаниясындағы қызметкерлер басшылықтың сайлау нәтижелеріне қатысты ашық пікір білдірмеуін атап өтті. Бұл жағдай, әсіресе, деректер орталықтарына қатысты демокраиялық биліктің ықтимал ұстанымдарына қатысты алаңдаушылықты ұлғайтуда.

Икемділік пен репутациялық сұрақтар

Startup компанияларындағы «жылдам жылжы» ұстанымы үлкен корпорацияларда қолайлы болмауы мүмкін. Желілік инфрақұрылым мен басқа да ірі жобалар төрт жылдық саяси циклдерге бағынбайтындықтан, олардың тұрақты дамуы екі-үш әкімшіліктің өзгерістерінен тыс сақталуы тиіс.

Силикон алқабының соңғы шешімдері жасанды интеллектіні мәдени-мәдени бәсекеге айналдырды. Техникалық немесе экономикалық мәселелерден гөрі, сайлаушылар деректер орталығы сияқты ұсыныстарды саясат тұрғысынан қарастырады. Сондықтан технология жетекшілері нарық пен қоғам арасындағы сенімділікті сақтауда қателік жіберді.

Қорытынды

Техникалық инновациялар мен саясаттың тоғысында болашақты болжау өте күрделі міндет екенін көрсеткен бұл жағдай Силикон алқабының көшбасшыларының шын мәніндегі көрегендігін күмән тудырды. Болашаққа талпыныс көп жағдайда сәттілік пен дұрыс таңдау арасындағы нәзік балансты талап етеді. Бұл оқиға технологтар үшін ғана емес, бүкіл бизнес пен саясат әлемі үшін маңызды сабақ болып саналады.

Дереккөз: MIT Technology Review